Логотип «Факультета медицинского права»
Алабяна 13к1
125252, Москва
Российская Федерация
Режим работы:
пн-пт - с 10:00 до 19:00
сб - выходной
вс - работает Консультант сайта
+7 (495) 789-43-38
+7 (925) 518-66-49

26 июня 2015 года

О гражданско-правовой ответственности медицинской организации

  1. Дела судебныеДата и наименование судебного решения: Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.03.2015 № 33-1749
  2. Стороны: Гражданское дело по иску К., Н.В.В., Н.Ф. к ОГБУЗ «Братская городская станция скорой медицинской помощи» и ОГАУЗ «Братская городская больница № 1». По апелляционной жалобе К., Н.В.В., Н.Ф.
  3. Предмет: Истцы утверждают, что по вине сотрудников медицинских организаций, которые не оказали необходимую помощь при вызове бригады скорой помощи и не госпитализировали больного, скончался их родственник Н.В.А., в связи с чем им причинены нравственные страдания. Просят взыскать солидарно компенсацию морального вреда.
  4. Решение: Судебная Коллегия определила решение Братского городского суда Иркутской области от 04.12.2014, которым иск оставлен без удовлетворения, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
  5. Основания для принятия или отмены решения:

    В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Поскольку прямая причинно – следственная связь между действиями работников бригады скорой медицинской помощи и наступившей смертью Н.В.А. отсутствует (на основании материалов дела, в т.ч. заключения судебно – медицинской экспертной комиссии, установлено, что при проведении осмотра фельдшером скорой помощи диагноз Н.В.А. был выставлен правильно и обоснованно, объем проводимых мероприятий был достаточный и соответствовал принятому стандарту оказания скорой медицинской помощи, состояние здоровья больного неотложной медицинской помощи и экстренной госпитализации не требовало. Учитывая повторный вызов к пациенту, фельдшером скорой медицинской помощи была предложена госпитализация в стационар, от которой пациент отказался) в удовлетворении иска судом отказано.

Комментарии ФАКУЛЬТЕТА МЕДИЦИНСКОГО ПРАВА:

В указанной ситуации речь велась о возможной гражданско – правовой ответственности медицинской организации. Истцами не были предоставлены доказательства причинения им морального вреда действиями сотрудников медицинских организаций.

Для возникновения гражданско-правовой ответственности необходимо наличие причинно – следственной связи между правонарушением и причиненным вредом (действиями/бездействиями медицинской организации и тем вредом, который возникает у пациента).

На практике подобную связь устанавливает судебно-медицинская экспертиза.

Под вредом, причиненным пациенту, следует понимать ущерб, причиненный его нематериальным благам, а именно жизни и здоровью, неприкосновенности частной жизни, чести и доброму имени медицинской организацией либо медицинскими работниками.

В законодательстве в области здравоохранения выделяют два вида вреда, причиненного пациенту:

  • имущественный вред – это вред, причиненный в результате определенных действий медицинской организации (медицинских работников), повлекший материальные последствия;
  • моральный вред – физические и нравственные страдания, причиненные пациенту в результате определенных действий, нарушающих его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага.

Важно знать, что сам факт смерти человека и невосполнимая потеря близкого родственника являются бесспорным доказательством причинения нравственных страданий (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 № 33-39185, определение Верховного суда РФ от 12.09.2014 № 22-КГ14-15). Однако, истцам надо доказать еще и противоправность действий медицинских работников и их прямую причинно – следственную связь с наступившей смертью родственника.