Претензии и иски пациентов

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам

Автор:
  • 197
  • 0

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствамВ настоящем материале Факультет Медицинского Права рассказывает об одном из неординарных способов пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, а именно о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Далее читайте о том, что является необходимым и достаточным основанием для пересмотра дела, как проходит процедура и что ожидать «на выходе».

Материал подготовлен исключительно по нормам Гражданского процессуального кодекса РФ – ГПК РФ. Аналогичные вопросы обжалования по правилам Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства РФ могут быть разъяснены Факультетом Медицинского Права по отдельному запросу.

Вновь открывшиеся и новые обстоятельства: в чем разница

Вновь открывшиеся и новые обстоятельства: в чем разницаНа практике сегодня зачастую путают новые и вновь открывшиеся обстоятельства. В чем разница между этими очень сходными на первый взгляд понятиями? По смыслу ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) вновь открывшиеся обстоятельства – это те ключевые и важные для разрешения дела обстоятельства, которые существовали на момент принятия судебного постановления, но в силу тех или иных причин не были известны суду. Новыми же признаются обстоятельства, которые возникли после принятия судебного постановления (то есть в период судебного разбирательства дела они просто не существовали) и которые имеют существенное значение для правильного разрешения спора. Таким образом, Факультет Медицинского Права считает необходимым подчеркнуть, что новые и вновь открывшиеся обстоятельства отличаются друг от друга по времени возникновения, но имеют сходство в существенности (важности) для правильного разрешения дела. В настоящее время перечень и первых, и вторых обстоятельств закреплен в законе и является исчерпывающим, то есть не подлежит расширительному толкованию.

Вновь открывшиеся обстоятельства

Вновь открывшиеся обстоятельстваВ качестве вновь открывшихся обстоятельств ч. 3 ст. 392 ГПК РФ называет следующие:

  • существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
  • заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
  • преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

В п. 9 Постановления от 11.12.2012 № 31 Пленум Верховного Суда РФ (далее – ВС РФ) изложил важные рекомендации относительно того, в каких же случаях дело может быть пересмотрено в связи с вновь открывшимся обстоятельством. Применительно к последнему необходимо установить совокупность таких признаков:

  • это фактические обстоятельства дела, а не новые доказательства по делу;
  • это относящиеся к делу обстоятельства, т.е. входят в предмет доказывания;
  • обстоятельства объективно имели место на момент рассмотрения дела;
  • обстоятельства способны повлиять на существо принятого судебного постановления;
  • о наличии этих обстоятельств не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении постановления.

В качестве классического примера такого обстоятельства может быть упомянуто завещание или обнаружение иных наследников по закону, о которых не знали истцы по делу о разделе наследства, а также не знал судья, рассматривающий соответствующее дело.

Новые обстоятельства

Новые обстоятельстваВ соответствии с ч. 4 ст. 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам относятся:

  • отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
  • признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
  • признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;
  • установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
  • определение (изменение) в постановлении Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума ВС РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума ВС РФ.

Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствамКак указано в ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. То есть решение суда первой инстанции, оставленное без изменений судами апелляционной и кассационной инстанций и вступившее в законную силу, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам пересматривается судом первой инстанции. Если же решение суда первой инстанции в процессе обжалования было изменено или отменено с принятием нового судебного постановления, то пересмотр дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в таком случае производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое. Базовая информация о процессе обжаловании представлена Факультетом Медицинского Права в статье «Обжалование судебного постановления по гражданскому делу: апелляция, кассация и надзор».

Заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствамСтороны и другие лица, участвующие в деле могут обратиться в суд, принявший судебное постановление, с заявлением о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Важно помнить, что такое заявление можно подать в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Правила исчисления сроков подачи заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам закреплены в ст. 395 ГПК РФ.

Обстоятельства Основание для пересмотра дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам День начала течения срока подачи заявления о пересмотре дела
Вновь открывшиеся обстоятельства Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ) День открытия существенных для дела обстоятельств
Заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда (п. 2 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ) День вступления в законную силу приговора по уголовному делу
Преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда (п. 3 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ)
Новые обстоятельства Отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу (п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ) День вступления в законную силу судебного постановления, которое отменяет ранее вынесенное судебное постановление либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое судебное постановление, либо день принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое судебное постановление
Признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу (п. 2 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ) День вступления в законную силу судебного постановления
Признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ (п. 3 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ) День вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда РФ
Установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека (п. 4 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ) День вступления в силу соответствующего постановления Европейского Суда по правам человека
Определение (изменение) в постановлении Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума ВС РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума ВС РФ (п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ) День вступления в законную силу постановления Президиума ВС РФ, со дня опубликования постановления Пленума ВС РФ

Порядок рассмотрения заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Порядок рассмотрения заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствамЗаявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам суд рассматривает в судебном заседании с извещением об этом сторон и других лиц, участвующих в деле. Однако неявка последних не препятствует суду рассмотреть поступившее заявление. Последствия неявки в судебное заседание Факультет Медицинского Права разъяснил в специальном материале «Последствия неявки в судебное заседание».

Примечательно, что поучаствовать в судебном заседании по рассмотрению заявления о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам можно и путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном ст. 155.1 ГПК РФ.

Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствамПо результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам суд может принять определение об удовлетворении заявления и отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, а может и отказать в пересмотре дела.

В первом случае дело рассматривается заново по правилам ГПК РФ, которым Факультет Медицинского Права посвятил целый блок статей по теме «Производство в суде первой инстанции». Во втором же случае – то есть при отказе суда удовлетворить заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам – последнее можно обжаловать путем подачи частной жалобы. О том, как правильно подать частную жалобу, смотрите в аналитическом материале «Частная жалоба».

Юридическая помощь

Юридическая помощьПредставленная в статье информация носит исключительно ознакомительный характер и не является полноценной юридической консультацией по конкретному вопросу (проблеме).

При необходимости Факультет Медицинского Права окажет юридическую помощь медицинской организации (иной организации сферы здравоохранения), которая стала участником судебного спора с пациентом (и не только с ним, но и с любым другим лицом) или, наоборот, сама намеревается обратиться за судебной защитой своих прав и законных интересов. Дополнительная информация об услугах Факультета Медицинского Права имеется в разделе «Представление интересов медицинской организации (иной организации сферы здравоохранения) в суде».

Подпишитесь на нас
Подпишись на рассылку и получай первым самую свежую и актуальную информацию от Факультета Медицинского Права.
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями обработки и использования персональных данных.
Полный текст материала доступен только
по подписке
Доступ к платным сервисам kormed.ru
На месяц
990 Р
Оформить
На год
2 490 Р*
23 880 Р
Оформить
На 1 день
499 Р
Пробная подписка
Попробовать
Приобретая подписку к информационным сервисам нашего сайта, вы получаете неограниченный доступ к уникальной базе статей, аналитических заключений и записок, рубрике «вопрос-ответ» и иным сервисам сайта. А также возможность сохранять все необходимые материалы в личном кабинете и использовать иные его функциональные возможности.
Комментарии0
Есть вопросы? Задайте их юристу!
Комментарии
comments powered by HyperComments