Учение – это изучение правил; опыт – изучение исключений
Из «Словаря недостоверных определений» Л. Левинсона (1966)
По спорам с надзорными органами и при обжаловании административных производств, по общему правилу, после вступления решения суда в законную силу его исполняют согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ (далее - АПК РФ) и на этом дело считается завершенным. Настоящую статью Факультет Медицинского права посвящает исключениям из приведенного правила. Далее разбираем особые случаи, когда «неугодное» медицинской организации решение суда можно пересмотреть после вступления его в законную силу или даже после исполнения.
Право арбитражного суда пересмотреть судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Такое право суда закреплено в ст. 309 АПК РФ. Согласно положениям этой статьи арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по одной из двух процедур:
- по новым обстоятельствам или
- по вновь открывшимся.
Факультет Медицинского Права напоминает, что по собственной инициативе суд свое же вступившее в законную силу решение пересматривать не будет. Право суда пересмотреть судебный акт - это ни что иное как возможность заинтересованного лица обратиться в суд с соответствующим заявлением. В каких случаях и в каком порядке это можно сделать рассказываем ниже.
Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Прежде всего посмотрим, в чем разница между вновь открывшимися и новыми обстоятельствами. Самое главное нужно понять, что вновь открывшиеся обстоятельства - это те, что существовали на момент принятия судебного акта. Новые же обстоятельства, исходя из названия, это такие, которых на момент принятия судебного акта не было, они возникли после принятия решения суда, но, вместе с тем, они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.
Вновь открывшиеся обстоятельства для пересмотра дела
Сегодня АПК РФ в ст. 311 приводит следующие виды вновь от...