logo
 
№219

Вопрос про право зуботехнической лаборатории работать без лицензии на медицинскую деятельность

К нам часто поступают вопросы: «нужно ли лицензировать зуботехническую лабораторию», «необходимо ли получать лицензию на медицинскую деятельность зубному технику, который хочет работать как ИП» и т. п. Более того, уже давно идут споры о том, необходима ли зуботехнической лаборатории лицензия на медицинскую деятельность.

Поэтому мы решили разобраться в данном вопросе и найти истину. Неужели зуботехнические лаборатории больше не обязаны получать лицензию на медицинскую деятельность? Давайте сначала рассмотрим доводы «против лицензирования».
Ответ
Подготовлен: 15.01.2019 Внимание! Просим Вас обращать внимание на дату подготовки ответа, материл может быть не актуален частично или полностью на сегодняшний день.

О доводах «против лицензирования»

На просторах интернета можно найти множество разъяснений юристов, которые утверждают, что лицензия на медицинскую деятельность зуботехническим лабораториям или зубным техникам не нужна. Пример – на сайте «Правовед.ру».

При этом в обоснование юристы ссылаются в основном на общероссийские классификаторы, которые априори не могут являться отправной точкой для принятия решения об отнесении деятельности к медицинской. Главным аргументом является тот факт, что экономической деятельности по изготовлению зубных протезов, в том числе протезов из металлокерамики, искусственных зубов и зуботехнических приспособлений, присвоен код 32.50 (ОКВЭД 2 (ОК 029-2014) – «Производство медицинских инструментов и оборудования, включающее в том числе производство установок для лабораторий, хирургических и медицинских инструментов, хирургических приборов и запасных частей, стоматологического оборудования и расходных материалов, ортодонтических товаров, стоматологических и ортодонтических протезов»). Данный код классифицирован в разделе С «Обрабатывающие производства», подраздел 32 – «Производство прочих готовых изделий». Действовавшие ранее классификаторы (ОКВЭД 029-2001 и ОКВЭД 029-2007) не расшифровывали данный вид деятельности столь подробно и не упоминали производство зубных протезов, однако по смыслу ситуация была идентичная и деятельность зуботехнических лабораторий по ОКВЭД можно было также отнести к производству медицинских изделий (ранее медицинской техники), а не к медицинской деятельности.

Про общероссийские классификаторы и услуги-двойники

Общероссийские классификаторы предназначены для статистического учета, обеспечения информационной поддержки задач, связанных с налогообложением, и т. д. (см. Приказ Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст).

Тот же ОКВЭД (на который порой ссылаются юристы) предназначен для классификации и кодирования видов экономической деятельности и информации о них. Более того, при избрании того же кода ОКВЭД организация сначала решает, какую деятельность она будет осуществлять, а уже потом подбирает нужный ей код ОКВЭД (основной и дополнительные), но никак не наоборот.

Признаем, что в настоящее время существует проблема двойственного положения некоторых услуг в системе законодательного регулирования, что порождает соответствующие противоречия. Речь идет о так называемых услугах-двойниках (например, массаж, пирсинг, татуаж и пр.).

Поясним, в чем же двойственность и противоречие. Например, согласно ОКВЭД 2 (ОК 029-2014) пирсинг отнесен к группировке «Деятельность по предоставлению прочих персональных услуг» (код 96.09), то есть это обычная бытовая услуга. В тоже время законодательство в сфере здравоохранения (а именно Номенклатура медицинских услуг, о которой также далее) относит пирсинг к медицинским услугам (код услуги A21.01.010).

Однако в любом случае дело не может быть решено только посредством руководства кодами ОКВЭД или иными классификаторами. Более того, обязанность получать лицензию на определенный вид деятельности не может быть поставлена в зависимость от классификаторов, ибо (как минимум) ФЗ № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности» подобного не устанавливает.

Про «плохие определения»

Некоторое юристы также ссылаются на то, что лицензия на медицинскую деятельность не нужна, так как «зуботехнические услуги» не подпадают под определение «медицинской услуги».

Действительно, отчасти это упущение нашего законодателя, на этом мы подробнее остановимся далее в разделе «Деятельность зуботехнических лабораторий как часть медицинских услуг (работ)». Но помним, что помимо понятия «медицинская услуга» у нас есть многокомпонентное и комплексное понятие «медицинская деятельность».

И сразу хотим обратить внимание на то, что определения в законодательстве выражаются нормами-дефинициями, которые главным образом выполняют эвристическую и ориентирующую функции, а не устанавливают конкретные права и обязанности субъектов.

Мы никоим образом не умаляем значение понятийного аппарата в законодательстве (порой они действительно могут сыграть ключевую роль). Но совершенно несерьезно утверждать, что лицензия на медицинскую деятельность не нужна только лишь с опорой на факт неудачного определения медицинской услуги в ФЗ № 323.

Повторимся, что чуть дальше подробно разберемся с данным вопросом, а пока что обратим ваше внимание на то, что деятельность должна фактически осуществляться, а не оставаться «на бумаге». Вот тому прекрасный пример:

  • Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.05.2014 № А81-1596/2014. Министерство обратилось в суд о привлечении организации к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии). Как утверждал орган, в ходе проверки в помещении организации было обнаружено различное оборудование, предназначенное для изготовления зубных протезов. Также общество заключило срочный трудовой договор с зубным техником. При этом у организации имелась лицензия на медицинскую деятельность (но не по необходимой доврачебной медицинской помощи, по стоматологии ортопедической).
    В привлечении к ответственности было отказано. Суд отметил: «…само по себе наличие в помещении ООО «Стомадент» оборудования, а также наличие заключенного трудового договора с Ерыгиным А. В. и принятого на должность зубного техника не являются доказательством факта ведения обществом какого-либо вида деятельности, предусмотренного Положением о лицензировании медицинской деятельности. Факт использования оборудования, в том числе изготовление Обществом зубных протезов, административный орган не доказал. Административным органом не представлены доказательства, подтверждающие получение Обществом доходов от осуществления спорного вида деятельности».

О наших доводах «за лицензирование»

Как вы уже, наверное, догадались, мы категорически не согласны с юристами, полагающими, что деятельность зуботехнической лаборатории не подлежит лицензированию в качестве медицинской. Проанализировав нормы действующего законодательства, мы пришли к выводу: на сегодняшний момент оно все же обязывает юридических лиц получать лицензию на медицинскую деятельность для «функционирования зуботехнической лаборатории». То же касается зубных техников, которые планируют работать как ИП. На наш взгляд, доводов за «лицензирование зуботехнической лаборатории»* куда больше, чем против (если это вообще можно назвать доводами).

*Отметим, что фраза «лицензирование зуботехнической лаборатории» (и подобные ей) хоть и часто используется в обиходе за счет свой краткости, но не совсем верна с правовой точки зрения. Очень важно понимать, что лицензируется именно определенная деятельность. Поэтому прежде чем задаться вопросом, «а нужно ли лицензировать зуботехническую лабораторию», подумайте, какие услуги (работы) вы собираетесь оказывать (выполнять). Далее и мы для «компактности» будем использовать эту неверную версию, но помним настоящую оговорку.

Также однозначно признаем, что действующие нормативные правовые акты во многом противоречивы, несовершенны, порой нелогичны и спорны. Однако это, увы, не отменяет обязанности получать лицензию. Далее мы подробно разберем все аргументы в пользу того, что на сегодняшний день деятельность зуботехнической лаборатории является частью медицинской деятельности.

1. Зуботехническая лаборатория как часть медицинской организации (в контексте порядков оказания медицинской помощи)

Зуботехническая лаборатория на сегодняшний день признается частью медицинской организации (далее – МО).

Напомним, что в Российской Федерации медицинская помощь (далее – МП) организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения всеми медицинскими организациями. Порядки оказания МП определяют правила организации деятельности медицинской организации (ее структурного подразделения и врача), стандарты оснащения и т. д.

Поэтому далее обратимся к Порядку оказания медицинской помощи взрослому населению при стоматологических заболеваниях, утвержденному Приказом Минздравсоцразвития РФ от 07.12.2011 № 1496н (далее – Порядок № 1496н), и к Порядку оказания медицинской помощи детям со стоматологическими заболеваниями, утвержденному Приказом Минздрава России от 13.11.2012 № 910н (далее – Порядок № 910н).

П. 5 Приложения № 1 к Порядку № 1496н гласит, что для обеспечения функций стоматологической поликлиники (в которой оказывается первичная медико-санитарная и специализированная МП в амбулаторных условиях) в ее структуре рекомендуется предусматривать подразделения, одним из которых как раз является зуботехническая лаборатория. Стандарт оснащения стоматологической (зуботехнической) лаборатории предусмотрен в Приложении № 11 к Порядку № 1496н.

Согласно приложению № 2 к Порядку № 1496н в медицинской организации зуботехническая лаборатория может создаваться как структурное подразделение (наряду с иными отделениями и кабинетами) для оказания первичной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях. Приложение № 12 к Порядку № 1496н предусматривает стандарт оснащения стоматологической (зуботехнической) лаборатории.

В соответствии с Приложением № 7 к Порядку № 910н, в структуре детской поликлиники рекомендуется предусматривать (помимо прочего) ортодонтическую зуботехническую лабораторию. Приложение № 9 к Порядку № 910н содержит стандарт оснащения ортодонтической зуботехнической лаборатории.

Нельзя не упомянуть, что Порядок № 910н также устанавливает возможность организации кабинета зубного техника. Согласно Приложению № 10 к Порядку № 910н в структуре детского отделения челюстно-лицевой хирургии может быть предусмотрен кабинет зубного техника. Приложение № 12 к Порядку содержит стандарт оснащения кабинета зубного техника (который, конечно, скуднее, чем оснащение зуботехнической лаборатории).

ВЫВОД: Зуботехническая лаборатория может являться подразделением стоматологической поликлиники, структурным подразделением медицинской организации или «самостоятельной» медицинской организацией. При этом необходимо понимать, что ключевую роль играет не название того же подразделения, а именно функции зуботехнической лаборатории, которые в совокупности с иными составляющими образуют медицинскую деятельность.

2. Зуботехническая лаборатория как часть медицинской организации (в разрезе СанПин)

На зуботехнические лаборатории распространяются требования СанПин 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 № 58. Данные санитарные требования неоднократно упоминают зуботехническую лабораторию.

Например, п. 3.4 СанПин 2.1.3.2630-10 обозначает, что стены основных помещений зуботехнической лаборатории окрашиваются красками или облицовываются панелями, имеющими гладкую поверхность; герметично заделываются швы. И это лишь одно из многих требований, которые относятся непосредственно к зуботехническим лабораториям. Подробнее мы уже рассматривали данную тему в статье «Критерии размещения зуботехнической лаборатории», поэтому повторяться не будем.

ВЫВОД: На зуботехнические лаборатории распространяются требования Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – ФЗ № 52). Согласно ст. 2 ФЗ № 52 граждане, ИП и юрлица обязаны выполнять (помимо прочего) санитарные правила как составную часть осуществляемой деятельности.

Выполнение требований СанПин 2.1.3.2630-10 является обязательным для зуботехнических лабораторий. Это также означает, что зуботехническим лабораториям необходимо получать санитарно-эпидемиологическое заключение на осуществление медицинской деятельности с правом оказания услуг по доврачебной «стоматологии ортопедической». Без СЭЗ не получить лицензию на медицинскую деятельность (ст. 40 ФЗ № 52, п. 1.3 СанПин 2.1.3.2630-10).

3. Зубной техник – средний медицинский персонал

Функции зуботехнической лаборатории обеспечиваются ее работниками, основным из которых является зубной техник. Зубной техник относится к среднему медицинскому персоналу согласно Номенклатуре должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденной Приказом Минздрава России от 20.12.2012 № 1183н.

Вышеупомянутые порядки оказания медпомощи неоднократно упоминают зубного техника. Должность зубного техника предусмотрена в стоматологической поликлинике, в отделениях (кабинетах, лаборатории) стоматологического профиля медицинской организации и даже в мобильном стоматологическом кабинете.

На должность зубного техника назначается специалист, соответствующий квалификационным характеристикам должностей работников в сфере здравоохранения, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 23.07.2010 № 541н (далее – Приказ № 541н).

Согласно Приказу № 541н в обязанности зубного техника входит:

  • Изготовление различных видов искусственных коронок, включая металлокерамику, простых конструкций штифтовых зубов, различных конструкций мостовидных протезов, съемных пластинчатых и бюгельных протезов, ортодонтических и челюстно-лицевых конструкций;
  • Подготовка стоматологического оборудования и оснащения зуботехнической лаборатории к работе, контроль их исправности, правильности эксплуатации;
  • Доврачебная помощь при неотложных состояниях.

Приказ № 541н и Приказ Минздрава России от 10.02.2016 № 83н «Об утверждении Квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам со средним медицинским и фармацевтическим образованием» (далее – Приказ № 83н) устанавливают следующие требования к квалификации: среднее профессиональное образование по специальности «стоматология ортопедическая» и сертификат специалиста по специальности «стоматология ортопедическая» без предъявления требований к стажу работы.

Приказ № 83 предусматривает также помимо должности зубного техника еще и должности старшего зубного техника и заведующего производством учреждений (отделов, отделений, лабораторий) зубопротезирования.

Зубных техников «готовят» согласно Приказу Минобрнауки России от 11.08.2014 № 972 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности 31.02.05 «Стоматология ортопедическая».

Nota bene: На сайте Федерального портала проектов нормативных правовых актов в октябре 2018 года был опубликован проект профессионального стандарта «зубной техник». Проект еще не принят, однако все же отметим, что профстандарт содержит довольно обширный (по сравнению с Приказом № 541н) перечень должностных обязанностей зубного техника (от изготовления различных зубных протезов до оказания пациентам медицинской помощи в экстренной форме).

ВЫВОД: Зубной техник относится к среднему медицинскому персоналу, в трудовые (должностные) обязанности которого входит осуществление именно медицинской деятельности. Осуществлять медицинскую деятельность, то есть выполнять свои трудовые обязанности, зубной техник может только в медицинской организации или в иной организации, имеющей лицензию на медицинскую деятельность, либо получив лицензию как ИП.

4. Лицензирование медицинской деятельности в части оказания услуг по стоматологии ортопедической

Теперь осталось разобраться с самой лицензией на медицинскую деятельность. Согласно ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность – это тот вид деятельности, который подлежит лицензированию. Порядок лицензирования медицинской деятельности определен в Постановлении Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 (далее – ПП № 291).

Согласно Приказу Минздрава России от 11.03.2013 № 121н услуги (работы) по стоматологии ортопедической в амбулаторных условиях могут оказываться либо в рамках первичной доврачебной медико-санитарной помощи, либо в рамках специализированной медико-санитарной помощи. Доврачебная стоматология ортопедическая как раз соотносится со специальностью зубного техника (что нас и интересует). Специализированная стоматология ортопедическая – со специальностью врача стоматолога-ортопеда.

ВЫВОД: С учетом Приказа Минздрава России от 11.03.2013 № 121н лицензию необходимо получать на осуществление медицинской деятельности с правом оказания услуг (работ) по «стоматологии ортопедической» в рамках первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях. Аналогичное касается зубного техника, желающего работать как ИП.

Разъяснения Росздравнадзора (для тех, кто любит знать о том, что думают наши госорганы): на своем официальном сайте Росздравнадзор отвечал на вопрос о необходимости лицензирования деятельности по изготовлению искусственных зубов. Орган ответил, что в таком случае необходима лицензия на осуществление медицинской деятельности по стоматологии ортопедической.

5. Деятельность зуботехнических лабораторий как часть медицинских услуг (работ)

Номенклатура медицинских услуг утверждена Приказом Минздрава России от 13.10.2017 № 804н и представляет собой систематизированный перечень кодов и наименований медицинских услуг в здравоохранении.

На основании Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 323) стандарты медицинской помощи разрабатываются в соответствии с Номенклатурой медицинских услуг (клинические рекомендации в соответствии с новой редакцией ФЗ № 323 также должны разрабатываться с указанием медицинских услуг, предусмотренных Номенклатурой медицинских услуг).

Подробнее про Номенклатуру медицинских услуг читайте в наших статьях: «О новой Номенклатуре медицинских услуг» и «Соответствие прейскуранта Номенклатуре медицинских услуг…».

Если мы обратимся к Номенклатуре, то обнаружим там целый ряд «зуботехнических услуг» от изготовления ортопедической стоматологической конструкции до приварки зуба.

Вот эти услуги:

Таким образом, Номенклатура относит «зуботехнические услуги» к категории медицинских услуг. Это является юридическим фактом, хотя и не совсем логичным. Правовая природа зуботехнической деятельности в совокупности с определением медицинской услуги из ФЗ № 323 дает основание отнести ее скорее к категории медицинских работ.

Напомним, что ПП № 291 и Приказ Минздрава № 121н выделяют в составе медицинской деятельности не только медицинские услуги, но и медицинские работы. В то же время ФЗ № 323 не дает подобной классификации, уделяя внимание лишь медицинским услугам. Однако фактически Номенклатура содержит и услуги, и работы, несмотря на то, что они собраны воедино под общей шапкой «медицинские услуги».

При этом специфика деятельности зуботехнических лабораторий дает повод пойти дальше и задуматься, а является ли вообще данная деятельность медицинской услугой (работой). По факту результатом деятельности зуботехнических лабораторий (зубного техника) выступает некое медицинское изделие, изготовленное по индивидуальному заказу. Более того, зуботехнические лаборатории занимаются еще ремонтом и обслуживанием таких изделий.

Поэтому возникает резонный вопрос: а не является ли такая деятельность производством и обслуживанием медицинской техники, то есть деятельностью, также подлежащей лицензированию, однако совершенном по иным порядкам и правилам*.

*Для сведения: производство и обслуживание медицинской техники

На наш взгляд, можно говорить о том, что отчасти деятельность зуботехнических лабораторий можно считать деятельностью по производству и обслуживанию медицинской техники. Особенно если учитывать недавнее Решение Верховного Суда РФ от 12.07.2018 № АКПИ18-473. Верховный Суд РФ признал Номенклатуру недействующей в части, включающей в перечень медицинских услуг раздела «A» медицинские услуги под кодом A23.25.008 «Услуги по обслуживанию слухового аппарата» и под кодом A23.25.008.001 «Ремонт слухового аппарата». То есть теперь для ремонта и обслуживания слуховых аппаратов необходима лицензия на производство и обслуживание медицинской техники.

При этом в Номенклатуре медуслуг по-прежнему нелогично продолжают обитать медицинские услуги по обслуживанию ортодонтических аппаратов (A23.07.001) и медицинские услуги по ремонту ортодонтического аппарата (A23.07.001.002). Проблема только в том, можно ли назвать ортодонтический аппарат «медицинской техникой».

ВЫВОД: Точный и ясный на сегодняшний день статус зуботехнических услуг как медицинских (Приказ № 804н), равно как и все вышесказанное, не дает возможности квалифицировать деятельность зуботехнических лабораторий не иначе как медицинскую.

Можно лишь предположить, что исключение хотя бы некоторых «зуботехнических услуг» из Номенклатуры (по подобию вышеуказанного судебного дела) может стать первым шагом на пути иной квалификации данной деятельности. В конце концов коды ОКВЭД (упоминали выше) дают соответствующий повод. Однако в настоящее время факт остается фактом: это медицинская деятельность, а зубной техник – медицинский работник.

Ответственность и судебная практика

И в завершение, конечно же, немного про ответственность и судебную практику, наглядно подтверждающую наши выводы. Зуботехнические лаборатории (зубные техники), «орудующие» без лицензии на медицинскую деятельность (либо без указания в лицензии «первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по стоматологии ортопедической»), могут быть привлечены к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ.

  • Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2014 года № А26-1312/2014. ИП привлекли к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией). Предприниматель без лицензии на медицинскую деятельность изготавливал оттиски для зубных протезов нижней и верхней челюстей из нейлона и акрила, а также частично съемных протезов.
  • Решение Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2016 года по делу № А50-7813/2016. Суд пришел к выводу о наличии в действиях ИП состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна). ИП изготавливал зубные протезы для дальнейшей реализации с целью извлечения прибыли. Однако назначить наказание суд не смог по причине истечения срока давности.
  • Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2014 № А46-14224/2013. Общество осуществляло деятельность по изготовлению зубных протезов и зуботехнических ортопедических конструкций в отсутствие лицензии на медицинскую деятельность по стоматологии ортопедической. Суд признал наличие состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП, и указал, что лицензия на медицинскую деятельность по стоматологии ортопедической должна быть. Однако к ответственности общество привлечь не удалось по причине истечения срока давности.

Теоретически может последовать и уголовная ответственность по ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) или по ст. 235 УК РФ (незаконное осуществление медицинской деятельности).

Функционирование зуботехнической лаборатории при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения на соответствие помещений лаборатории виду медицинской деятельности может повлечь административную ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения). Данная статья помимо штрафа (максимальный штраф – 20 000 рублей для юрлиц) предусматривает еще наказание в виде приостановления деятельности (максимально – до девяноста суток).

  • Решение Московского городского суда от 10.10.2017 по делу № 7-11028/2017. Стоматологическую клинику привлекли к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения). Среди нарушений отмечено: в клинике функционирует зуботехническая лаборатория при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения на соответствие такого помещения виду медицинской деятельности, в представленной лицензии отсутствует информация об осуществлении медицинской деятельности при оказании первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по стоматологии ортопедической и т. д.
  • Постановление Московского городского суда от 10.05.2018 № 4а-1087/2018. Общество привлекли к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ (штраф – 10 000 рублей). Было установлено, что в организации функционирует зуботехническая лаборатория при отсутствии СЭЗ и лицензии на осуществление медицинской деятельности по стоматологии ортопедической (а также ряд иных нарушений).

ПОДВОДЯ ИТОГИ…

Все вышеизложенное (несмотря на ряд неточностей и некоторые противоречия) позволяет однозначно утверждать, что в настоящее время зуботехнические лаборатории (зубной техник, желающий работать как ИП) должны иметь лицензию на медицинскую деятельность с правом оказания услуг (работ) по «стоматологии ортопедической» в рамках первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях.

Пока что нет ни одного весомого довода, способного доказать обратное. Поэтому, уважаемые юристы, советующие зуботехническим лабораториям «сдавать лицензию на медицинскую деятельность или просто работать без нее», пожалуйста, подумайте еще раз, прежде чем давать такие опасные советы.

Держи подальше мысль от языка, А необдуманную мысль – от действий. Уильям Шекспир. «Гамлет»

Полный текст материала доступен
только по подписке
Доступ к платным сервисам kormed.ru
На год без обзора НПА
2 490 Р
Оформить
На год с обзором НПА
4 890 Р
Оформить
На месяц без обзора НПА
990 Р
Пробная подписка
Попробовать
Приобретая подписку к информационным сервисам нашего сайта, вы получаете неограниченный доступ к уникальной базе статей, аналитических заключений и записок, рубрике «вопрос-ответ» и иным сервисам сайта. А также возможность сохранять все необходимые материалы в личном кабинете и использовать иные его функциональные возможности.
У вас есть вопрос? Задайте его нашему специалисту
Имя Отчество
Телефон
E-mail
Профиль деятельности
Ваш вопрос
Мы не рассылаем спам! Ваш email и телефон будут использоваться только для обработки заявки. Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями обработки и использования персональных данных.